Is it a conspiracy theory?

Is it a conspiracy theory if I say that Greece as a state and as a political system has turned into a field of action and confrontation for the Russian and American Israeli and other Western secret services?
Greece is a dependent state and the political forces within it, right left anarchist far-right far-left, operate as conscious or unconscious (stupidly) clients of foreign states, secret services, etc.
May the Great Nonexistent Non-God God Fortuna save us, for such political scum cannot save themselves, nor can they save anyone else.

---

 

Που είναι αυτές οι ωραίες εποχές, με Μαυρίκη και λοιπά. 

Ήταν τότε τόσο εκτεταμένη η παρακολούθηση πολιτών αλλά και τόσο γελοία, ώστε έπεσα και γω θύμα της, όντας «ακροαριστερός» φοιτητής. Μιλάγαμε με έναν φίλο, στο τηλέφωνο, κάπου εκεί στο 1990 (σαν αρχαία εποχή ακούγεται), και η συζήτηση ήταν περίπου στο «έχουν αγριέψει οι δεξιοί..θα μας γ#*(&#)&ν», ώσπου δεν άντεξε ο παρακολουθών και ξεστόμισε το απίστευτο «ναι ρε κομμούνια, θα σας γ&*(*$%^*ε..».

Ωραίες καταστάσεις, μπρουτάλ «φιλελεύθερη δημοκρατία», με τον αγροφύλακα της τον χωροφύλακα της, τον παπά τον δάσκαλο, τον χαφιέ περιπτερά, τον ρουφιάνο ταξιτζή που πήρε την άδεια γιατί ο ίδιος ή ο μπαμπάς του ήταν στα τάγματα ασφαλείας! (όχι όμως ότι όλοι οι πολίτες που ανήκανε σε αυτές τις επαγγελματικές κατηγορίες είχαν αυτές τις..αρετές, δεν γενικεύουμε, υψηλά ποσοστά διαπιστώναμε..).

Τώρα; Σοβάρεψαν τα πράγματα, επισυνδέθηκαν, και ψηφιοποιήθηκαν, με εισαγγελικές εγκρίσεις και άλλα φιλελευθεροδημοκρατικά βαρύγδουπα και ζοφερά.

Και μετά σού λένε, έρχεται ο λαϊκισμός, ο Σύριζας, ο Πούτινας και άλλα. 

Και συ ρωτάς, πως έρχεται ρε παιδιά; από που μπήκε και από που μπαίνει ο ιός αυτός, ο πολύμορφος και ο πανταχού παρών; 

Είδε φως και μπήκε λέω εγώ, και που'σαι ακόμα.

Η Ισλανδία καλά είναι; 

Δεν με φοβίζουν τα ηφαίστεια, η γλώσσα μού φαίνεται λίγο μυστήρια, αν και μιλάνε όλοι αγγλικά, κάνει και δροσιά..

---

 

Gov:

"Cool baby[s], it was a wrong (?) "legitimate inter-link".

We-me-nobody: Tsalikidis.

Who is this;

Hanged from the CIA, specialist in ''interlinks'', an employee of a former Stasi agent and then an agent of the CIA (a big businessman, a descendant of a Stalinist leader and the father of a SYRIZA MEP).

All this was covered up by the then pro-Western pro-NATO but with connections to Russia right-wing Greek government.

Now the current Greek government has no connections with Russia, but only and exclusively with the USA, the West and Israel.

It only makes pro-western favors, to the displeasure of the "leftists" like Syriza.

Result?

An exclusively western-only wiretapping scandal...perfect for reinvigorating the "moderately" anti-western camp.

---

 

Ε μα, να τον παρακολουθούν οι πράκτορες σας, με αίτημα τής Commission; άκουσα (δεν το πιστεύω! αιτείται η επιτροπή τούτη παρακολουθήσεις; Τι λε ρε παιδί μου. Μέχρι αυτή τη βλακεία είπανε στα δίκτυα), αλλά δεξιούμπες μου, να ζητάτε και τα ρέστα; 

Πολύ ευγενικός ο Ανδρουλάκης, όντως. Οι ειρωνείες άστοχες, για το πρόσωπο του, πολύ καλά θα κάνει να δηλητηριάσει την παλιά ΠΑΣΟΚο-δεξιά αντί-ΣΥΡΙΖΑ συμμαχία και να στείλει Λοβέρδο Βενιζέλο στην δεξιά να τελειώνουμε. 

Κι ό,τι είναι να γίνει ας γίνει. Η ΝΔ να αρχίσει να παρακαλά Βελόπουλο, γιατί ΠΑΣΟΚ δεν έχει. Τους τελείωσε. 

Ακόμα και οπαδούς τού ΠΑΣΟΚ, σφόδρα αντι-ΣΥΡΙΖΑιους εξοργισμένους τους είδα σήμερα. Είναι να μην ξυπνήσει μέσα τους το αντι-Δεξιό και τα λέμε τότε ανόητοι.

---

 

Η μοναδική ελπίδα τού Μητσοτάκη για να μην αρχίσει η πτώση του (σε αυτές τις εκλογές που θα έρθουν ή σε επόμενες) είναι ο Τσίπρας, ο ΣΥΡΙΖΑ, η αριστερά οι αναρχικοί, δηλαδή, οι υπερβολές τους. 

Θα μου πείτε, μα δεν είναι εκ των πραγμάτων υπερβολικό και ακραίο το ίδιο το γεγονός τής παρακολούθησης ενός πολιτικού αρχηγού από τις μυστικές υπηρεσίες του κράτους "του"; Είναι ακραίο γεγονός, όντως, χαρακτηριστικό μιας αυταρχικής, εν προκειμένω δεξιάς, κυβέρνησης, αλλά οι τού "κινήματος" είναι ικανοί να μην μπορέσουν να αξιοποιήσουν αυτό το λοκουμάκι, λόγω τής πομπώδους και ενίοτε πρόχειρης ρητορικής τους. 

Εν ολίγοις, με μια τέτοια πάσα ρίχνεις την κυβέρνηση και την εξαναγκάζεις σε εκλογές, τουλάχιστον, ενώ ταυτόχρονα κατορθώνεις να την ψαλιδίσεις στις εκλογές, πάλι τουλάχιστον, γιατί κανονικά και να την ρίξεις πρέπει και να την κάνεις σκόνη στις εκλογές.

---

 

Ιωάννης Τζανάκος

 

 

 

 

Η εποχή των «νόμιμων επισυνδέσεων», χάι χούι, σαν να λέμε «φιλελεύθερη δημοκρατία» επισυνδεδεμένη.

 

Που είναι αυτές οι ωραίες εποχές, με Μαυρίκη και λοιπά. Ήταν τότε τόσο εκτεταμένη η παρακολούθηση πολιτών αλλά και τόσο γελοία, ώστε έπεσα και γω θύμα της, όντας «ακροαριστερός» φοιτητής. 

Μιλάγαμε με έναν φίλο, στο τηλέφωνο, κάπου εκεί στο 1990 (σαν αρχαία εποχή ακούγεται), και η συζήτηση ήταν περίπου στο «έχουν αγριέψει οι δεξιοί..θα μας γ#*(&#)&ν», ώσπου δεν άντεξε ο παρακολουθών και ξεστόμισε το απίστευτο «ναι ρε κομμούνια, θα σας γ&*(*$%^*ε..».

Ωραίες καταστάσεις, μπρουτάλ «φιλελεύθερη δημοκρατία», με τον αγροφύλακα της τον χωροφύλακα της, τον παπά τον δάσκαλο, τον χαφιέ περιπτερά, τον ρουφιάνο ταξιτζή που πήρε την άδεια γιατί ο ίδιος ή ο μπαμπάς του ήταν στα τάγματα ασφαλείας! (όχι όμως ότι όλοι οι πολίτες που ανήκανε σε αυτές τις επαγγελματικές κατηγορίες είχαν αυτές τις..αρετές, δεν γενικεύουμε, υψηλά ποσοστά διαπιστώναμε..).

Τώρα; Σοβάρεψαν τα πράγματα, επισυνδέθηκαν, και ψηφιοποιήθηκαν, με εισαγγελικές εγκρίσεις και άλλα φιλελευθεροδημοκρατικά βαρύγδουπα και ζοφερά.

Και μετά σού λένε, έρχεται ο λαϊκισμός, ο Σύριζας, ο Πούτινας και άλλα. 

Και συ ρωτάς, πως έρχεται ρε παιδιά; από που μπήκε και από που μπαίνει ο ιός αυτός, ο πολύμορφος και ο πανταχού παρών; 

Είδε φως και μπήκε λέω εγώ, και που'σαι ακόμα.

Η Ισλανδία καλά είναι; 

Δεν με φοβίζουν τα ηφαίστεια, η γλώσσα μού φαίνεται λίγο μυστήρια, αν και μιλάνε όλοι αγγλικά, κάνει και δροσιά..

 

Ιωάννης Τζανάκος

 

 

Πτυχές τού σκανδάλου των τηλεφωνικών υποκλοπών στην Ελλάδα, από την δεξιά κυβέρνηση. -- Aspects of the wiretapping scandal in Greece..

Όπως παραδέχτηκε δια κυβερνητικής δήλωσης ο παραιτηθείς διοικητής των μυστικών υπηρεσιών, η παρακολούθηση τού προέδρου τού (κεντροαριστερού) σοσιαλιστικού κόμματος (ΠΑΣΟΚ) έγινε «νόμιμα», ήτοι με την έγκριση τής εισαγγελίας και με βάση το πρωτόκολλο που ακολουθείται όταν υπάρχουν ζητήματα «εθνικής ασφάλειας» ή εγκληματικές πράξεις κ.λπ.

Ερώτημα, λοιπόν: Ποιες ήταν αυτές οι εικαζόμενες πράξεις τού παρακολουθούμενου; 

Να υποθέσουμε ότι υπάρχει μια διάσταση «κοινού ποινικού δικαίου»; Θεωρώ ότι μια τέτοια πιθανότητα (μάλλον) αποκλείεται, χωρίς να είμαστε απόλυτα σίγουροι για τίποτα. 

Άρα; 

Ποιο είναι το ζήτημα «εθνικής ασφάλειας» το οποίο παρείχε την «νόμιμη» ή «νομιμοφανή» δικαιολόγηση για να υπάρξει παρακολούθηση; 

Επειδή ο πρόεδρος τού σοσιαλιστικού κόμματος έχει συνεπείς αμυντικο-εθνικιστικές πατριωτικές θέσεις στα εθνικά ζητήματα τής Ελλάδας, είναι απίθανο να θεωρήθηκε ως πιθανός «εθνοπροδότης» ή «πράκτορας» τού εθνικού εχθρού (τής Τουρκίας). 

Το αντίθετο, ο Ανδρουλάκης είναι εχθρικός προς τον τουρκικό ιμπεριαλισμό. 

Άρα; 

Είναι οι δεξιοί τής κυβέρνησης τής ΝΔ τόσο χυδαίοι ακροδεξιοί ώστε να ήθελαν να ενοχοποιήσουν τον Ανδρουλάκη ως «προδότη»; 

Δεν πιστεύω ότι έχει συμβεί κάτι τέτοιο, αν και όπως είπα δεν θα εκπλαγώ τόσο πολύ αν κάποια δεξιά κοπρόσκυλα αποκαλυφθούν ως σκεπτόμενα έτσι. Άρα; 

Ακούστηκε ότι υπήρξε «αίτημα» ελέγχου και παρακολούθησης από κάποια «φιλική» ξένη κυβέρνηση ή από τις μυστικές υπηρεσίες αυτής τής ξένης κυβέρνησης.

Ποια ήταν;

Οι ΗΠΑ; ή μήπως το Ισραήλ;

Η δεξιά κυβέρνηση έχει όλα τα «προσόντα» να έχει φερθεί σαν ταπεινός και ποταπός σκλάβος των δυτικών συμμάχων και αφεντικών τού ελληνικού έθνους-κράτους.

Θα έχει ενδιαφέρον λοιπόν, αν ισχύουν τα παραπάνω, να μάθουμε σε ποιό κράτος ή σε ποια κράτη έκαναν την χάρη οι δυτικόδουλοι σκλάβοι τής Ελλάδας, τα δεξιά κοπρόσκυλα, μπερδεύοντας την έννοια τής (αναγκαστικής γεωπολιτικής) συμμαχίας με την κατάσταση τού υποτακτικού και δουλοπρεπούς υπηρέτη.

Επίσης, πρέπει να μάθουμε σε τι ενοχλήθηκε το «φιλικό» κράτος από την δράση τού σοσιαλιστή πολιτικού.

---

 

Aspects of the wiretapping scandal in Greece..

----

As the resigned commander of the secret services admitted, the surveillance of the president of the (center-left) socialist party (PASOK) was done "legally", that is, with the approval of the prosecutor's office and based on the protocol followed when there are issues of "national security" or criminal actions etc.

Question, then: 

What were these alleged acts of the person being ''watched''? Suppose there is a "common criminal law" dimension? 

I consider such a possibility (probably) out of the question, without being absolutely sure of anything. Therefore; What is the "national security" issue that provided the "legal" or "ostensible" justification for the surveillance? 

Because the president of the socialist party has consistent defensive-nationalist patriotic positions on the national issues of Greece, it is unlikely that he was considered a possible "national traitor" or "agent" of the national enemy (Turkey). 

On the contrary, Androulakis is hostile to Turkish imperialism. 

Therefore; 

Are the right-wing members of the government so vulgar far-right that they wanted to incriminate Androulakis as a "traitor"?

I don't believe that has happened, although as I said I wouldn't be too surprised if some right-wing scums were thinking that way. Therefore; It was heard that there was a "request" for surveillance and monitoring by some "friendly" foreign government or that foreign government's secret services.

Who was it?

USA; or maybe Israel?

The right-wing government has all the "qualifications" to have behaved like a humble and vile slave of the western allies and bosses of the Greek nation-state.

It will therefore be interesting, if the above is true, to find out which state or states the westernslaves of Greece, the right-wing scums, did a favor to, confusing the concept of (forced geopolitical) alliance with the situation of the submissive and servile servant.

Also, we need to find out, why the "friendly" state was disturbed by the action of the socialist politician.

 

Ιωάννης Τζανάκος

 

 

A Human.

Every international crisis, even when it concerns small areas (as was the mass extermination of the Yezidis in a small area of ​​Iraq) now functions as an unmasking of moral, ideological, value and ultimately fundamental political deficiencies in all constituted political and political-cultural subjects. Ostensibly independent organizations for the defense of human rights, etc., are not excluded from these negative revelations.

Opposing ideological-political groups, which are always responsible for some other "sins" of the present or the past, "strive" to fill the void that remains. But are they all "guilty"? are they all "the same"? No, by no means. But, those who are not "the same" as evil and the lack of good, no longer fit into any ideological or political institution, even if it is informal or invokes a struggle against all authority and institution.

There are people and collectives, in all forms, to be found (transiently? so whats your problem?) in the place of the betrayed, the abandoned, the forgotten by the institutions, by the ideologies and by the hard-hearted dogmatists, in all forms, because they do not meet the conditions of the political, geopolitical, ideological and other pre-determinations and pre-definitions.

It is a form of misfortune and unfair fate to remain only human. It better not happen to you. No one will help you at all, or as much as you should.

You will then say, I am only human, I am Ukrainian, I am Yezidi, only human, therefore I am unlucky, fate took me, the institutions forgot me, they equated me with the Killer, I have no hope.

But that's all that's left, only that. A Human.

Ιωάννης Τζανάκος

 

 

The pacifism..

The pacifism regarding the Ukrainian issue is a disgrace, in which the far-right and most leftists or anti-capitalists are leading. For the extreme right we expected it, but the left have no excuse. In the way they behave politically they are reminiscent of earlier times in terms of the narrowness and cynical nature of their thought and action, so they remind those of us who followed them that they have not changed even now, after so many blows of history that they have received. It does not matter that there is a minority of leftists who have learned from historical experience. Most remain arrogants who think they have the issue of social and labor freedom in their pocket, as if this were some kind of salary they are entitled to because of some professional engagement with the lowly and oppressed. Unfortunately most anarchists have also developed a similar mindset. The working class, the people, the society, do not belong to any political and ideological owner.

Ιωάννης Τζανάκος

Σκάνδαλο ηλίθιων δεξιών.

Σκάνδαλο τηλεφωνικών υποκλοπών στο οποίο εμπλέκονται οι ελληνικές μυστικές υπηρεσίες και μέλη τής δεξιάς κυβέρνησης, ξέσπασε στην Ελλάδα. 

Προβλέπω εκλογές στις οποίες θα δυσκολευτεί το ενδεχόμενο επανεκλογής τής δεξιάς κυβέρνησης, διότι ο κύριος πιθανός σύμμαχος τής δεξιάς σε ένα μετεκλογικό σενάριο συνεργασίας διαφορετικών πολιτικών κομματων είναι ακριβώς αυτός ο πολιτικός ηγέτης τού (κεντροαριστερού) ΠΑΣΟΚ που ήταν το αντικείμενο τής παράνομης τηλεφωνικής παρακολούθησης!! 

Και να ήθελε να στραφεί στην δεξιά για να σταματήσει τον ΣΥΡΙΖΑ τώρα είναι υποχρεωμένος να συνεργαστεί με τον ΣΥΡΙΖΑ. 

Ο ηλίθιος και ο πανηλίθιος, ως ιδιότητες που εναλλάσσονται μεταξύ των ηλίθιων που αντιπροσωπεύουν την ελληνική πολιτική ελίτ. 

Το να παρακολουθείς τον Ανδρουλάκη (ΠΑΣΟΚ) για να μην πάει στον ΣΥΡΙΖΑ (το κόμμα των αριστερών ημι-φιλορώσων ηλίθιων) δείχνει ότι τους συναγωνίζεσαι ή και ξεπερνάς σε ηλιθιότητα.

Ιωάννης Τζανάκος

What is certain, however, is that they are not authentic Orientals or Asians or anything else non-Western.

Οι πρώτες δηλώσεις περί απόλυτης κυριαρχίας στην Μεσοποταμία επιβεβαιώνονται μέσα από αρχαιολογικά ευρήματα για τον Ακκαδαιο ηγεμόνα Νάραμ Σιν, ο οποίος ούτε λίγο ούτε πολύ σε ένα κρεσσέντο μεγαλομανίας και αυτοθεοποιήσης δήλωνε παρουσία σε όλες τις διαστάσεις τού σύμπαντος κόσμου. 

Στην πραγματικότητα φαντασιώνονταν ότι δημιουργούσε μια κοσμοκρατορία. 

Ποτέ αυτές οι φαντασιώσεις των συγκεκριμένων κέντρων τής εξουσίας δεν επιβεβαιώνονται από τα δεδομένα, κι ας υπάρχει σήμερα μεγαλύτερη προσέγγιση τής φαντασιακής έκτασης των σημερινών - μοντέρνων- κέντρων τής εξουσίας με την πραγματική γεωγραφική και οικονομική έκταση τής επιρροής και τής κυριαρχίας τους. 

Πάντως η σύγχρονη δυτική κοσμοκρατορία, ως καπιταλιστική ή δια τού καπιταλισμού, πλησίασε κάποια στιγμή κοντά σε αυτή την φαντασίωση, θεωρούμενη ως σύνολο και όχι μόνον ως ένα αυτοαντιφατικό όλον που δύσκολα μπορεί να οριστεί ως όλον. 

Η Δύση ως σύγχρονη ιστορική κατασκευή, με ερείσματα στο παρελθόν όμως, ένωσε τους καθορισμούς τής κοσμοκρατορίας, τής πολλαπλής μητροπολιτικής και εθνικοκρατικής υπόστασης τής κυριαρχίας, τής απόλυτης ανταγωνιστικής αντίθεσης μεταξύ των υπο-πόλων της μαζί με την στρατηγική ενότητα τους κ.λπ. 

Τι έχουν να τής αντιπροτάξουν τα σύγχρονα Golem τής νέας Ανατολής, που μόνον ανατολικά δεν είναι όντας πρωτότυπες μεν αλλά απλοϊκότερες εκδοχές τής ίδιας; 

Τής αντιπροτάσσουν μιαν υπερεπίταση τού εθνικοκρατισμού, εθνικοφονταμενταλισμούς, και άλλα, τα οποία είναι τσαλακωμένα δυτικά πράγματα, τσαλακωμένα ως δυτικά αλλά παραταύτα δυτικά. 

Ακόμα και οι φαντασιώσεις τού Νάραμ Σιν ή οι εξίσου πομπώδεις δηλώσεις των Φαραώ ή άλλων παλαιότερων, χαμένων στο παρελθόν, ανατολικότερων ηγεμόνων, πέραν τής ίδιας τής πομπώδους υπόστασης τους φανερώνονται να είναι πιο κοντά στο σύγχρονο δυτικό κοσμοείδωλο, από ό,τι είναι οι δηλώσεις και οι πράξεις των κακόμοιρων Κινέζων ή Ρώσων εθνικο(μετά)κομμουνιστών. 

Ούτε μεγαλομανία γοητευτική έχουν, ούτε όραμα για τον κόσμο έχουν αυτοί οι νέοι υποψήφιοι κοσμοκράτορες, μιας και συνεχίζουν να μιλάνε και να δρουν σαν κακές απομιμήσεις κάποιου Ροβεσπιέρου ή χειρότερα κάποιου Στάλιν ή Μουσολίνι. 

Το σίγουρο είναι πάντως ότι δεν είναι αυθεντικοί ανατολίτες ή Ασιάτες ή ό,τι άλλο μη δυτικό.

--

 

The first declarations of absolute sovereignty in Mesopotamia are confirmed through archaeological finds for the Akkadian ruler Naram Shin, who neither more nor less in a crescendo of megalomania and self-deification declared his presence in all dimensions of the universe. 

In fact he fantasized that he was creating a world empire. 

These imaginings of the specific centers of power are never confirmed by the data, even though today there is a greater approximation of the imaginary extent of the current - modern - centers of power with the real geographical and economic extent of their influence and dominance. 

However, the modern Western world empire, as capitalist or through capitalism, at some point came close to this fantasy, considered as a whole and not only as a self-contradictory whole that can hardly be defined as a whole. 

The West as a modern historical construction, with foundations in the past, however, united the determinations of the world empire, the multiple metropolitan and national-state status of sovereignty, the absolute competitive opposition between its sub-poles together with their strategic unity, etc. 

What do the modern Golems of the new East have to offer against it, which are not original East-beings but simpler versions of the West? 

They counter it with an overexaggeration of nationalism, national fundamentalisms, and others, which are crumpled western things, crumpled as western but still western. 

Even the fantasies of Naram Shin or the equally pompous statements of the Pharaohs or other older, lost in the past, eastern rulers, in addition to their pompous status itself, are shown to be closer to the modern Western worldview than are the statements and the actions of the ill-matched Chinese or Russian national (post)communists. 

These new would-be cosmocrats have no charming megalomania, nor a vision for the world, since they continue to talk and act like bad imitations of a Robespierre or, worse, a Stalin or Mussolini. 

What is certain, however, is that they are not authentic Orientals or Asians or anything else non-Western.

--

 

Ιωάννης Τζανάκος

Γιατί πρέπει να ηττηθεί κατά κράτος η Νέα Καπιταλιστική-Ιμπεριαλιστική Ανατολή. Why the New Capitalist-Imperialist East must be totaly defeated.

What is this element that currently makes the emerging non-Western imperialist world worse than the over-mature Western imperialist world? 

The element of primary accumulation of state and transnational power. 

The primary accumulation of state power never takes place only in a unitary national-state field. 

The primary accumulation of state power always takes place in a wider hierarchical and distinct (never truly global) field, which is not simply an empire but (especially in modern times) a wider imperialist world-dominant system that usually includes at the top of its own sovereign pyramid a multitude of separate imperial metropolises. 

This separate power pyramid is not identical with the wider power pyramid which includes both the dominant world empire (today it is still the West) but also dependent countries that are not organically included in the separate power pyramid of the world empire (there are dependent countries that organically belong to the separate world empire power pyramid). 

The emergence and formation of a cosmo-empire, that is, a supra-national cosmo-empire world-pole, contains and manifests the primary accumulation of state power that we mentioned at the beginning. 

This process is horrible, dangerous for humanity and is being carried out today by the East, without knowing if it will work. 

The process itself as a gruesome process is not enclosed in a wider historical necessity like its first manifestation, so as a repetition it is expected under special conditions (if the left fails) but it is no longer either historically or politically necessary.

 

Ποιο είναι αυτό το στοιχείο που κάνει αυτή την στιγμή τον αναδυόμενο μη δυτικό ιμπεριαλιστικό κόσμο χειρότερο από τον υπερώριμο δυτικό ιμπεριαλιστικό κόσμο; 

Το στοιχείο τής πρωταρχικής συσσώρευσης κρατικής και διακρατικής ισχύος. 

Η πρωταρχική συσσώρευση κρατικής ισχύος δεν συντελείται ποτέ μόνον σε ένα μοναδιαίο εθνικοκρατικό πεδίο. 

Η πρωταρχική συσσώρευση κρατικής ισχύος συντελείται πάντα σε ένα ευρύτερο ιεραρχικό και ξεχωριστό (ποτέ πραγματικά παγκόσμιο) πεδίο, το οποίο αποτελεί όχι απλά μιαν αυτοκρατορία αλλά (ειδικά στην νεώτερη εποχή) έναν ευρύτερο ιμπεριαλιστικό κοσμοκρατορικό σύστημα παγκόσμιας κυριαρχίας που συνήθως περιλαμβάνει στην κορυφή τής δικής του κυριαρχικής πυραμίδας ένα πλήθος ξεχωριστών αυτοκρατορικών μητροπόλεων. 

Αυτή η ξεχωριστή εξουσιαστική πυραμίδα δεν ταυτίζεται με την ευρύτερη εξουσιαστική πυραμίδα που περιλαμβάνει και την κυρίαρχη κοσμοκρατορία (σήμερα είναι ακόμα η Δύση) αλλά και εξαρτημένες χώρες που δεν είναι ενταγμένες οργανικά στην ξεχωριστή εξουσιαστική πυραμίδα τής κοσμοκρατορίας (υπάρχουν εξαρτημένες χώρες που ανήκουν οργανικά στην ξεχωριστή κοσμοκρατορική εξουσιαστική πυραμίδα). 

Η ανάδυση και η συγκρότηση μιας κοσμοκρατορίας, δηλαδή ενός υπερεθνικού κοσμοκρατορικού κόσμου-πόλου περιέχει και εκδηλώνει την πρωταρχική συσσώρευση κρατικής ισχύος που αναφέραμε στην αρχή. 

Αυτή η διεργασία είναι φρικτή, επικίνδυνη για την ανθρωπότητα και σήμερα επιτελείται από την αναδυόμενη ανατολή, χωρίς να ξέρουμε αν θα τελεσφορήσει. 

Η ίδια η διεργασία ως φρικαλέα διεργασία δεν περικλείεται σε μιαν ευρύτερη ιστορική αναγκαιότητα όπως η πρώτη της εκδήλωση, άρα ως επανάληψη είναι μεν αναμενόμενη υπό ειδικές συνθήκες (εφόσον αποτυγχάνει η αριστερά) αλλά δεν είναι πλέον ούτε ιστορικά ούτε πολιτικά αναγκαία.

 

Ιωάννης Τζανάκος

 

 

Дума про Батурин (Старовинна козацька дума, XVIIIст.)

Bengin , Hezar Hezar - 2012 بنكين حكمت جميل

Слава Україні! Філіпович Мирослава. Glory to Ukraine!!!

KISMET YILDIZ - LÊ LÊ WAYÊ-2015

Dear comrades / A repetition that is not necessary.

Dear comrades, if you consider me a comrade of course (this question is being played).

We have become entangled in neo-Hegelian post-Hegelian religio-theological entanglements, in the precincts of a non-existent court of History, without even knowing and admitting this fact, and we must now re-remember basic principles of real non-theology and non-belief, to face the real world but also our problem as a problem of disguised superstition.

Is it a bit late?

Or will Nietzsche's controversial contributions, also of the psychoanalysis, art and post-art help us untangle this tangle?

I think that especially these last "reinforcements" probably made things worse: A zealouses secularized religion, the latest radicalism, when it uses and instrumentalizes "dissolving" "destructive" elements, manages to confuse itself worse, succeeds in ceasing to have the simple-simplistic features of religion, remaining however religion, altering even these "dissolving-destructive" elements.

 

---

 

A repetition that is not necessary.

The emergence of the Western (imperialist-capitalist) world contained all the horrors that accompany such emergences from an older exploitative-dominant world into a newer one.

There is no necessity for all mankind to pass -in one part of it, the same horrible road.

If the rise of the West contained a historical necessity and in terms of the gruesome forms it would necessarily contain, this historical (and non-moral) necessity no longer exists.

There is no "right" to repeat a horrible necessity, nor must our world first become multi-polar by overcoming the mono-polarity of the West before it becomes non-polar non-dominant.

There is no general "right" to the repetition of all forms of primary capitalist and imperialist accumulation, or of some primary accumulation of Dominion, because "once upon a time all these first-existed in the West," just as there is no "right" to the repetition of a rape even against a former rapist (at the level of the primary accumulations mentioned above).

The left that recognizes these "rights" on the basis of an ideology or an indirect "understanding" of the would-be new Sovereigns, rushers, proto-imperialists, who "also, want to...", is a deranged left that instead of asking to gain time with a non-repetition, it asks for "understanding" of the desire of some formerly oppressed or "oppressed" to rape working classes, nations, entire peoples.

Well, yes, we don't want a multi-polarity instead of the western mono-polarism, so that we lose another 2-3 centuries, we ask for socialism now, everywhere, workers' self-management, abolition of the system of wage labor, now, crushing of the patriarchy, now, or if it can't be done "now" we want to not go back 2 centuries for the "new sovereign nations" to do their term in mass death and expansions in territories etc.

 

Ιωάννης Τζανάκος

 

 

 

 

It is not a short path

Our ultimate goal is that ethnic, national, sexual differences diminish or even disappear, but the path to this strategic socio-cultural goal is not a short path, it is not a path strewn with flowery imaginary abstractions, it is not a path predetermined and secured in advance through economic-productive or other linguistic-mental performative "structures".

Ιωάννης Τζανάκος

Oleksandra Povoroznyk 🇺🇦 . Thread from a queer feminist Ukrainian - her fury at the western left's condescending, "careless, hurtful bullshit" on Ukraine.

 

Oleksandra Povoroznyk 🇺🇦

Thread from a queer feminist Ukrainian - her fury at the western left's condescending, "careless, hurtful bullshit" on Ukraine.

"Back when I was a sociology student at Kyiv-Mohyla, I was stupidly, shamelessly enamoured with the collective western Left. I dreamed of a day when Ukrainian academia would have widespread and popular discussions about colonialism, privilege, and all of the -isms. 

I read essays by prominent English-speaking activists and thought “oh, if only these brilliant people were to learn about Ukraine and its complicated past, about the discrimination we have faced throughout the centuries, about the genocides and revolutions. They would understand us. 

They would probably share valuable experience or help us somehow lay down the theoretical groundwork that would explain all of the traumatic events we’ve witnessed and lived though.” I was… dazzlingly naive. 

And now, when my country is under attack from a literal kleptofascist empire that openly declares it’s going to commit ethnic cleansing, when our children and women die in agony, and when our academics and queer activists, nihilists and journalists, writers and liberals, doctors, teachers, feminists and conservatives, Muslims and Jews, atheists and clergymen are desperately fighting against a better-armed, bloodthirsty enemy intent on levelling our cities with the ground, burning our fields, raping us, killing us, blowing up our hospitals and destroying our monuments, I look at the abstract western Left (or, at least, its most vocal part) and I see nothing but scorn in their eyes. 

Scorn, condescending, privileged carelessness. 

They preach equality and resistance to oppression and yet accuse people like myself (feminist queer women who’ve spent their lives striving for equal rights) of being Nazis because we don’t want to kneel over and die in silence. 

They talk about the importance of representation and yet shut us up whenever we try and tell them about our experiences. 

They write books about us without turning to a single Ukrainian expert for guidance or information. 

They accuse others of being privileged and lacking empathy, and yet can’t seem to grasp the concept that not being in an active war zone and not worrying about your loved ones dying at any given moment is, in fact, privilege. 

They claim that we do not deserve sympathy because we aren’t doinge nough for LGBTQ rights in this country — and then proceed to ignore the LGBTQ soldiers risking their lives on the frontlines. 

They spout careless, hurtful bullshit, quoting their out-of-touch idols who preach absolute pacifism only because it’s not their lives at stake.."

I know not all western leftists are like this. 

Obviously not. I know many of them do sympathise with our plight, and I’m thankful for their support. But the ones who treat this invasion as an excuse to build long-winded theories about how NATO is some ever present universal evil, or treat all of this as some sort of twisted ethics exercise, a trolly problem in which Ukrainians are the sacrificial savages who need to die quietly before real people start suffering from high gas prices or nuclear war… I’ll never forget those."

Have I told you what I think of this type of teacher?

 

Kurds: They are being exterminated because they do not have what is exterminating them. 

What do they not have? 

What they don't have is the "nation-state". 

This paradox/conundrum does not lend itself to intellectual-ideological exercises if you are Kurdish. 

If you are not a Kurd, you can play the role to be a right-liberal or Marxist/anarchist internationalist Kurd's teacher.
Have I told you what I think of this type of teacher?

 

Ιωάννης Τζανάκος

 

 

Nizamettin Ariç - Xakî Bîngol - Çîyayê Şengalê

Ιράν-Ιράκ-Συρία-Κουρδιστάν

 

The leader of the largest Iraqi Shiite sect (in Iraq the Shiites are Arabs and are the majority), but anti-Iranian, Sadr, expresses the spirit of Iraqi national independence, against both Iran and the West. Although the ruling establishment is moderate towards the West and the USA (it cooperates with them, accepting the presence of American forces that are not there only "symbolically"), it is at the same time slavishly submissive towards Iran.

Now see a mess:

Sadr is the most open towards the Kurds, both those of Barzani and those of the PKK. 

Shiites of establishment following Tehran's orders are pressuring the PKK Kurds via tolerating the invading Turks who are now waging an open war against the PKK in northern Iraq, in the Qandil mountain range where its hard-line leadership and military core is based.

At the same time, next door, in Syria, the forces of the Alawite-Shia as well as the Baathist regime of Assad, come to an agreement and cooperation with the Syrian PKK to face the Turkish invasion threat. Both Moscow and Tehran object to the Turkish invasion, and will probably come into direct confrontation with their ally, Turkey, so they have given approval to Assad to ally with the PKK. 

Of course, the attitude of Russia and Iran is influenced by the anti-Turkish position, over time, of the regime of the Assad family*. Neither Iran nor Russia want Turkey to expand further in northern Syria, but they also have to consider the position of the Assad regime.

Tell me now:

In the field, in practice, who can solve this tangle?

The "anti-capitalist" movement? Don't make me laugh.

Those who see things from a distance, usually from the Western screen, whether they are anti-capitalist or not, do not say anything concrete.

 

* Εxcept for a short time, where there was a restoration of their relations.

 

Ιωάννης Τζανάκος

 

 

Behra Wan'e

Weşanen Doz