Παρασκευή 5 Αυγούστου 2022

Σκάνδαλο ηλίθιων δεξιών.

Σκάνδαλο τηλεφωνικών υποκλοπών στο οποίο εμπλέκονται οι ελληνικές μυστικές υπηρεσίες και μέλη τής δεξιάς κυβέρνησης, ξέσπασε στην Ελλάδα. 
Προβλέπω εκλογές στις οποίες θα δυσκολευτεί το ενδεχόμενο επανεκλογής τής δεξιάς κυβέρνησης, διότι ο κύριος πιθανός σύμμαχος τής δεξιάς σε ένα μετεκλογικό σενάριο συνεργασίας διαφορετικών πολιτικών κομματων είναι ακριβώς αυτός ο πολιτικός ηγέτης τού (κεντροαριστερού) ΠΑΣΟΚ που ήταν το αντικείμενο τής παράνομης τηλεφωνικής παρακολούθησης!! 
Και να ήθελε να στραφεί στην δεξιά για να σταματήσει τον ΣΥΡΙΖΑ τώρα είναι υποχρεωμένος να συνεργαστεί με τον ΣΥΡΙΖΑ. 
Ο ηλίθιος και ο πανηλίθιος, ως ιδιότητες που εναλλάσσονται μεταξύ των ηλίθιων που αντιπροσωπεύουν την ελληνική πολιτική ελίτ. 
Το να παρακολουθείς τον Ανδρουλάκη (ΠΑΣΟΚ) για να μην πάει στον ΣΥΡΙΖΑ (το κόμμα των αριστερών ημι-φιλορώσων ηλίθιων) δείχνει ότι τους συναγωνίζεσαι ή και ξεπερνάς σε ηλιθιότητα.

Ιωάννης Τζανάκος


Τετάρτη 3 Αυγούστου 2022

What is certain, however, is that they are not authentic Orientals or Asians or anything else non-Western.

Οι πρώτες δηλώσεις περί απόλυτης κυριαρχίας στην Μεσοποταμία επιβεβαιώνονται μέσα από αρχαιολογικά ευρήματα για τον Ακκαδαιο ηγεμόνα Νάραμ Σιν, ο οποίος ούτε λίγο ούτε πολύ σε ένα κρεσσέντο μεγαλομανίας και αυτοθεοποιήσης δήλωνε παρουσία σε όλες τις διαστάσεις τού σύμπαντος κόσμου. 
Στην πραγματικότητα φαντασιώνονταν ότι δημιουργούσε μια κοσμοκρατορία. 
Ποτέ αυτές οι φαντασιώσεις των συγκεκριμένων κέντρων τής εξουσίας δεν επιβεβαιώνονται από τα δεδομένα, κι ας υπάρχει σήμερα μεγαλύτερη προσέγγιση τής φαντασιακής έκτασης των σημερινών - μοντέρνων- κέντρων τής εξουσίας με την πραγματική γεωγραφική και οικονομική έκταση τής επιρροής και τής κυριαρχίας τους. 
Πάντως η σύγχρονη δυτική κοσμοκρατορία, ως καπιταλιστική ή δια τού καπιταλισμού, πλησίασε κάποια στιγμή κοντά σε αυτή την φαντασίωση, θεωρούμενη ως σύνολο και όχι μόνον ως ένα αυτοαντιφατικό όλον που δύσκολα μπορεί να οριστεί ως όλον. 
Η Δύση ως σύγχρονη ιστορική κατασκευή, με ερείσματα στο παρελθόν όμως, ένωσε τους καθορισμούς τής κοσμοκρατορίας, τής πολλαπλής μητροπολιτικής και εθνικοκρατικής υπόστασης τής κυριαρχίας, τής απόλυτης ανταγωνιστικής αντίθεσης μεταξύ των υπο-πόλων της μαζί με την στρατηγική ενότητα τους κ.λπ. 
Τι έχουν να τής αντιπροτάξουν τα σύγχρονα Golem τής νέας Ανατολής, που μόνον ανατολικά δεν είναι όντας πρωτότυπες μεν αλλά απλοϊκότερες εκδοχές τής ίδιας; 
Τής αντιπροτάσσουν μιαν υπερεπίταση τού εθνικοκρατισμού, εθνικοφονταμενταλισμούς, και άλλα, τα οποία είναι τσαλακωμένα δυτικά πράγματα, τσαλακωμένα ως δυτικά αλλά παραταύτα δυτικά. 
Ακόμα και οι φαντασιώσεις τού Νάραμ Σιν ή οι εξίσου πομπώδεις δηλώσεις των Φαραώ ή άλλων παλαιότερων, χαμένων στο παρελθόν, ανατολικότερων ηγεμόνων, πέραν τής ίδιας τής πομπώδους υπόστασης τους φανερώνονται να είναι πιο κοντά στο σύγχρονο δυτικό κοσμοείδωλο, από ό,τι είναι οι δηλώσεις και οι πράξεις των κακόμοιρων Κινέζων ή Ρώσων εθνικο(μετά)κομμουνιστών. 
Ούτε μεγαλομανία γοητευτική έχουν, ούτε όραμα για τον κόσμο έχουν αυτοί οι νέοι υποψήφιοι κοσμοκράτορες, μιας και συνεχίζουν να μιλάνε και να δρουν σαν κακές απομιμήσεις κάποιου Ροβεσπιέρου ή χειρότερα κάποιου Στάλιν ή Μουσολίνι. 
Το σίγουρο είναι πάντως ότι δεν είναι αυθεντικοί ανατολίτες ή Ασιάτες ή ό,τι άλλο μη δυτικό.
--
 
The first declarations of absolute sovereignty in Mesopotamia are confirmed through archaeological finds for the Akkadian ruler Naram Shin, who neither more nor less in a crescendo of megalomania and self-deification declared his presence in all dimensions of the universe. 
In fact he fantasized that he was creating a world empire. 
These imaginings of the specific centers of power are never confirmed by the data, even though today there is a greater approximation of the imaginary extent of the current - modern - centers of power with the real geographical and economic extent of their influence and dominance. 
However, the modern Western world empire, as capitalist or through capitalism, at some point came close to this fantasy, considered as a whole and not only as a self-contradictory whole that can hardly be defined as a whole. 
The West as a modern historical construction, with foundations in the past, however, united the determinations of the world empire, the multiple metropolitan and national-state status of sovereignty, the absolute competitive opposition between its sub-poles together with their strategic unity, etc. 
What do the modern Golems of the new East have to offer against it, which are not original East-beings but simpler versions of the West? 
They counter it with an overexaggeration of nationalism, national fundamentalisms, and others, which are crumpled western things, crumpled as western but still western. 
Even the fantasies of Naram Shin or the equally pompous statements of the Pharaohs or other older, lost in the past, eastern rulers, in addition to their pompous status itself, are shown to be closer to the modern Western worldview than are the statements and the actions of the ill-matched Chinese or Russian national (post)communists. 
These new would-be cosmocrats have no charming megalomania, nor a vision for the world, since they continue to talk and act like bad imitations of a Robespierre or, worse, a Stalin or Mussolini. 
What is certain, however, is that they are not authentic Orientals or Asians or anything else non-Western.
--
 
Ιωάννης Τζανάκος

Γιατί πρέπει να ηττηθεί κατά κράτος η Νέα Καπιταλιστική-Ιμπεριαλιστική Ανατολή. Why the New Capitalist-Imperialist East must be totaly defeated.

What is this element that currently makes the emerging non-Western imperialist world worse than the over-mature Western imperialist world? 
The element of primary accumulation of state and transnational power. 
The primary accumulation of state power never takes place only in a unitary national-state field. 
The primary accumulation of state power always takes place in a wider hierarchical and distinct (never truly global) field, which is not simply an empire but (especially in modern times) a wider imperialist world-dominant system that usually includes at the top of its own sovereign pyramid a multitude of separate imperial metropolises. 
This separate power pyramid is not identical with the wider power pyramid which includes both the dominant world empire (today it is still the West) but also dependent countries that are not organically included in the separate power pyramid of the world empire (there are dependent countries that organically belong to the separate world empire power pyramid). 
The emergence and formation of a cosmo-empire, that is, a supra-national cosmo-empire world-pole, contains and manifests the primary accumulation of state power that we mentioned at the beginning. 
This process is horrible, dangerous for humanity and is being carried out today by the East, without knowing if it will work. 
The process itself as a gruesome process is not enclosed in a wider historical necessity like its first manifestation, so as a repetition it is expected under special conditions (if the left fails) but it is no longer either historically or politically necessary.
 
Ποιο είναι αυτό το στοιχείο που κάνει αυτή την στιγμή τον αναδυόμενο μη δυτικό ιμπεριαλιστικό κόσμο χειρότερο από τον υπερώριμο δυτικό ιμπεριαλιστικό κόσμο; 
Το στοιχείο τής πρωταρχικής συσσώρευσης κρατικής και διακρατικής ισχύος. 
Η πρωταρχική συσσώρευση κρατικής ισχύος δεν συντελείται ποτέ μόνον σε ένα μοναδιαίο εθνικοκρατικό πεδίο. 
Η πρωταρχική συσσώρευση κρατικής ισχύος συντελείται πάντα σε ένα ευρύτερο ιεραρχικό και ξεχωριστό (ποτέ πραγματικά παγκόσμιο) πεδίο, το οποίο αποτελεί όχι απλά μιαν αυτοκρατορία αλλά (ειδικά στην νεώτερη εποχή) έναν ευρύτερο ιμπεριαλιστικό κοσμοκρατορικό σύστημα παγκόσμιας κυριαρχίας που συνήθως περιλαμβάνει στην κορυφή τής δικής του κυριαρχικής πυραμίδας ένα πλήθος ξεχωριστών αυτοκρατορικών μητροπόλεων. 
Αυτή η ξεχωριστή εξουσιαστική πυραμίδα δεν ταυτίζεται με την ευρύτερη εξουσιαστική πυραμίδα που περιλαμβάνει και την κυρίαρχη κοσμοκρατορία (σήμερα είναι ακόμα η Δύση) αλλά και εξαρτημένες χώρες που δεν είναι ενταγμένες οργανικά στην ξεχωριστή εξουσιαστική πυραμίδα τής κοσμοκρατορίας (υπάρχουν εξαρτημένες χώρες που ανήκουν οργανικά στην ξεχωριστή κοσμοκρατορική εξουσιαστική πυραμίδα). 
Η ανάδυση και η συγκρότηση μιας κοσμοκρατορίας, δηλαδή ενός υπερεθνικού κοσμοκρατορικού κόσμου-πόλου περιέχει και εκδηλώνει την πρωταρχική συσσώρευση κρατικής ισχύος που αναφέραμε στην αρχή. 
Αυτή η διεργασία είναι φρικτή, επικίνδυνη για την ανθρωπότητα και σήμερα επιτελείται από την αναδυόμενη ανατολή, χωρίς να ξέρουμε αν θα τελεσφορήσει. 
Η ίδια η διεργασία ως φρικαλέα διεργασία δεν περικλείεται σε μιαν ευρύτερη ιστορική αναγκαιότητα όπως η πρώτη της εκδήλωση, άρα ως επανάληψη είναι μεν αναμενόμενη υπό ειδικές συνθήκες (εφόσον αποτυγχάνει η αριστερά) αλλά δεν είναι πλέον ούτε ιστορικά ούτε πολιτικά αναγκαία.
 
Ιωάννης Τζανάκος
 
 

Dear comrades / A repetition that is not necessary.

Dear comrades, if you consider me a comrade of course (this question is being played).
We have become entangled in neo-Hegelian post-Hegelian religio-theological entanglements, in the precincts of a non-existent court of History, without even knowing and admitting this fact, and we must now re-remember basic principles of real non-theology and non-belief, to face the real world but also our problem as a problem of disguised superstition.
Is it a bit late?
Or will Nietzsche's controversial contributions, also of the psychoanalysis, art and post-art help us untangle this tangle?
I think that especially these last "reinforcements" probably made things worse: A zealouses secularized religion, the latest radicalism, when it uses and instrumentalizes "dissolving" "destructive" elements, manages to confuse itself worse, succeeds in ceasing to have the simple-simplistic features of religion, remaining however religion, altering even these "dissolving-destructive" elements.
 
---
 
A repetition that is not necessary.
The emergence of the Western (imperialist-capitalist) world contained all the horrors that accompany such emergences from an older exploitative-dominant world into a newer one.
There is no necessity for all mankind to pass -in one part of it, the same horrible road.
If the rise of the West contained a historical necessity and in terms of the gruesome forms it would necessarily contain, this historical (and non-moral) necessity no longer exists.
There is no "right" to repeat a horrible necessity, nor must our world first become multi-polar by overcoming the mono-polarity of the West before it becomes non-polar non-dominant.
There is no general "right" to the repetition of all forms of primary capitalist and imperialist accumulation, or of some primary accumulation of Dominion, because "once upon a time all these first-existed in the West," just as there is no "right" to the repetition of a rape even against a former rapist (at the level of the primary accumulations mentioned above).
The left that recognizes these "rights" on the basis of an ideology or an indirect "understanding" of the would-be new Sovereigns, rushers, proto-imperialists, who "also, want to...", is a deranged left that instead of asking to gain time with a non-repetition, it asks for "understanding" of the desire of some formerly oppressed or "oppressed" to rape working classes, nations, entire peoples.
Well, yes, we don't want a multi-polarity instead of the western mono-polarism, so that we lose another 2-3 centuries, we ask for socialism now, everywhere, workers' self-management, abolition of the system of wage labor, now, crushing of the patriarchy, now, or if it can't be done "now" we want to not go back 2 centuries for the "new sovereign nations" to do their term in mass death and expansions in territories etc.
 
Ιωάννης Τζανάκος
 
 

 
 

Τρίτη 2 Αυγούστου 2022

It is not a short path

Our ultimate goal is that ethnic, national, sexual differences diminish or even disappear, but the path to this strategic socio-cultural goal is not a short path, it is not a path strewn with flowery imaginary abstractions, it is not a path predetermined and secured in advance through economic-productive or other linguistic-mental performative "structures".

Ιωάννης Τζανάκος


Oleksandra Povoroznyk 🇺🇦 . Thread from a queer feminist Ukrainian - her fury at the western left's condescending, "careless, hurtful bullshit" on Ukraine.

 

Oleksandra Povoroznyk 🇺🇦

Thread from a queer feminist Ukrainian - her fury at the western left's condescending, "careless, hurtful bullshit" on Ukraine.

"Back when I was a sociology student at Kyiv-Mohyla, I was stupidly, shamelessly enamoured with the collective western Left. I dreamed of a day when Ukrainian academia would have widespread and popular discussions about colonialism, privilege, and all of the -isms. 
I read essays by prominent English-speaking activists and thought “oh, if only these brilliant people were to learn about Ukraine and its complicated past, about the discrimination we have faced throughout the centuries, about the genocides and revolutions. They would understand us. 
They would probably share valuable experience or help us somehow lay down the theoretical groundwork that would explain all of the traumatic events we’ve witnessed and lived though.” I was… dazzlingly naive. 
And now, when my country is under attack from a literal kleptofascist empire that openly declares it’s going to commit ethnic cleansing, when our children and women die in agony, and when our academics and queer activists, nihilists and journalists, writers and liberals, doctors, teachers, feminists and conservatives, Muslims and Jews, atheists and clergymen are desperately fighting against a better-armed, bloodthirsty enemy intent on levelling our cities with the ground, burning our fields, raping us, killing us, blowing up our hospitals and destroying our monuments, I look at the abstract western Left (or, at least, its most vocal part) and I see nothing but scorn in their eyes. 
Scorn, condescending, privileged carelessness. 
They preach equality and resistance to oppression and yet accuse people like myself (feminist queer women who’ve spent their lives striving for equal rights) of being Nazis because we don’t want to kneel over and die in silence. 
They talk about the importance of representation and yet shut us up whenever we try and tell them about our experiences. 
They write books about us without turning to a single Ukrainian expert for guidance or information. 
They accuse others of being privileged and lacking empathy, and yet can’t seem to grasp the concept that not being in an active war zone and not worrying about your loved ones dying at any given moment is, in fact, privilege. 
They claim that we do not deserve sympathy because we aren’t doinge nough for LGBTQ rights in this country — and then proceed to ignore the LGBTQ soldiers risking their lives on the frontlines. 
They spout careless, hurtful bullshit, quoting their out-of-touch idols who preach absolute pacifism only because it’s not their lives at stake.."
I know not all western leftists are like this. 
Obviously not. I know many of them do sympathise with our plight, and I’m thankful for their support. But the ones who treat this invasion as an excuse to build long-winded theories about how NATO is some ever present universal evil, or treat all of this as some sort of twisted ethics exercise, a trolly problem in which Ukrainians are the sacrificial savages who need to die quietly before real people start suffering from high gas prices or nuclear war… I’ll never forget those."

Κυριακή 31 Ιουλίου 2022

Have I told you what I think of this type of teacher?

 
Kurds: They are being exterminated because they do not have what is exterminating them. 
What do they not have? 
What they don't have is the "nation-state". 
This paradox/conundrum does not lend itself to intellectual-ideological exercises if you are Kurdish. 
If you are not a Kurd, you can play the role to be a right-liberal or Marxist/anarchist internationalist Kurd's teacher.
Have I told you what I think of this type of teacher?
 
Ιωάννης Τζανάκος
 
 

Bizin Mahalle