General position on the refugee situation in the Aegean and Evros..

Answer to Margarita [Facebook], and general position on the refugee situation in the Aegean and Evros, part 1.

--

First the facts.

When the great refugee flow broke out in the eastern Aegean, mainly from Syrian refugees, then the Balkan corridor to Europe was open.

Many refugees wanted to stay in Greece but most wanted to go towards central western Europe.

European societies and European states, and not Greek society and the Greek state, wanted this current to be stopped and accused Greece of not guarding its borders.

They forced Greece to close the border between Greece and North Macedonia in order to trap those refugees who wanted to go to central Europe in Greece.

Neither the left-far-right (!) government of Tsipras-Varoufakis-Kammenos, nor the anti-capitalist movement, nor the anarchist movement, reacted to the closing of the Greek-North Macedonian border, they accepted the imposed decision of the European Union without protest, while the far-left/anarchists had urgently demanded the Greek-Turkish border in the Aegean to open up even more widely, based on the principle of internationalism, the principle of solidarity and general humanitarianism, without calculating the endurance of an already bankrupt country of 10,000,000 people.

Not only that, but they accepted, all together anarchists and leftists, that these people should not remain in the place where they had gathered after the closing of the Greek-North Macedonian border, perhaps with the moral logic of some that our society must anyway endure the pressures from the extreme right and the large increase in population in this country. Nice logic though! we break the borders of our own state or nation, based on the general principles of internationalism, but when we have to break the borders of another state or nation we do nothing, perhaps because extreme anti-nationalism according to this modern concept of internationalism is only about nationalism and the cruel nation state that develops within our own territory, where we live, but not the nationalism of foreigners.

I'm sorry to say it, but this anti-nationalism leads the local population directly to nationalism, and indeed to extreme far-right nationalism of the worst version.

So why should I not think that the left ideology of the modern era, from the extreme left to the limits of anarchism, and neo-anarchism, is one of the main causes of the emergence of a new ultra-nationalism?

Who said that we will abolish our own nation, while other nations will continue to exist without retreating even one point from their institutional, state and sovereign structures, including borders?

The anti-nationalism of the left and anarchism, especially in today's era, is based on attabistic reflexes and not on the Reason, and always serves powerful nations, not the principles of real humanity and real solidarity between nations and peoples.

But we continue with the facts.

After the refugees were semi-locked in Greece, the Europeans made sure they couldn't go freely to the mainland, so they couldn't escape to central Europe, and the left-wing government secretly and informally made sure to follow Merkel's orders mainly, building reception camps on the islands of the eastern Aegean with a simultaneous ban on entry to the mainland, until the asylum is approved.

For all this there was an agreement between Islamist Turkey, "leftist" (then) Greece and (mainly) Germany.

The extreme leftists protested this doubling of refugee confinement, but I didn't see them making much of a fuss.

One of the main reasons why the left-wing government and the left-wing ideology retreated was what I briefly described above.

But instead of the left and anarchism in Greece drawing some conclusions, they have started and are not stopping a campaign against the local people, accusing them of racism, sexism and nationalism because of their reaction to the general shameful attitude of the Greek left and the Greek anarchists.

But the audacity of the Greek left-wing anarchists, etc. grows, as does our anger towards them, when we see what happened after the right-wing government of Mitsotakis took power.

The right-wing government decided to activate an unacceptable criminal practice of re-repulsion and push and back in the sea, at the same time as it erected a wall on the Evros, on the territorial borders of Greece and Turkey.

We all know, only the Greek movement pretends not to know, that a large part of the "refugee pressure'' in Greece was and is the result of the planned policy of the Turkish state, which as a mafia state organized and organizes refugee flows through mafia circles of parastatals and of his military gendarmerie, in turn pushing ordinary people but also criminals hired by it to the Greek-Turkish border.

When, through its unacceptable practices, the Greek state blocked the sea borders, then the Turkish state turned the refugee flow towards the river Evros.

There was not only an attempt to breach the border by the crowds of refugees pressed by the Turks, but there was also an organized operation on the part of the Turkish military gendarmerie in direct cooperation with a semi-armed mob of young men who, in cooperation with the Turkish military gendarmerie, used simple means of violence, being formed in a paramilitary faction, always in collaboration with the Turkish military guards.

What did the Greek movement do? it hid all this, and when you showed it to them, the ideological slanders started.

Today, the goal of the Greek left and Greek anarchism is that with the fall of the right, this wall will also fall.

So that the refugees can go wherever they want? no. For them to remain in Greek territory and with left-wing wishes to curse the West for not letting them leave Greece.

We have reached the end of the "dead Maria" case, where a non-existent child, fabricated as a "fact" by a group of refugees on an islet in Evros, became for many days the flag of left-wing anarchist hysteria to supposedly prove the racism of the Greek state and Greek conservatives , even an inquiry was made in parliament by Mr. Katrougalos, while in the social media there was a storm of moralistic and ''anti-racist'' verbal and mental attacks on those who remained skeptical of the fact of the fake death of a non-existent child, that they align themselves with the extreme right, that they are scumbags, heartless and merciless fascists, and when the truth came out, did all these slanderous leftists and anarchists apologize to those they slandered for days?

No. Now, because they feel that the Right is falling, they are trying to come out vindicated, they start slandering, threatening, stigmatizing again.

What do the Greek people want, after all this?

The wall should remain.

Is it wrong?

I side with my people, not with the ideologues who, among other things, are liars, slanderers and rather false as leftists or anarchists, although the latter doesn't matter much to me anymore, it's their own existential problem.

--

 

Answer to Margarita, and general position on the refugee situation in the Aegean and Evros, part 2.

--

The parastatal practices of the Turkish state combined with the problem of Islamic fundamentalism require a special type of treatment of the refugee issue in the eastern Aegean and western Thrace, where the Greek-Turkish border is located.

The general rule of internationalism and humanism cannot find in such points of space their absolute realization and confirmation, although they must always find a degree of realization/confirmation.

Certainly, all the unacceptable push and back and re-repulsion practices at the sea borders imposed by the Greek right-wing government and the EU must be stopped immediately, but at the same time the barrier wall (in the Evros) for illegal entry in Greece must be completed with the simultaneous establishment direct legal entry border centers with fast-track procedures to grant political and only political asylum to all political refugees even if they pass through designated "safe" countries.

At the level of the definition of the concept of political refugee, the Afghan political refugees who have been the object of gross injustice in the question of granting them the status of political refugee must be included directly.

It is also essential to demand the immediate re-opening of the Balkan corridor leading from Greece to central western Europe, and to immediately cease the sealing of Greece in relation to the refugee flow within it and from it to central western Europe.

Also, all refugee internment camps in the eastern Aegean and throughout Greece must be closed immediately, and the possibility of their immediate movement from the rescue points to the mainland should be given.

At the same time, the ability of border states such as Greece to carry out legal deportations of dangerous elements, or legal deportations of illegal economic immigrants (e.g. from Morocco or Pakistan) must be morally and ideologically legitimized.

These people are not politically persecuted or face some war or humanitarian crisis, they just want to come to the heavenly West, and finally they get stuck in Greece, which the West does not consider a normal Western country and perhaps intends it in the future for a permanent warehouse of people whom it does not want to welcome.

And based on that, let's look a little bit at what it means in a wider context, not only in relation to Greece but also in relation to all border countries (such as Ukraine) that are between the Western and Eastern imperialist worlds but want to remain in the West.

Because the proletarians of the East and also the proletarians of the West, often left-wing and anarchist proletarians, may think that we, countries like Greece, Ukraine, Poland, etc., which have this determination of a so-called borderline nature, can become expendable by the eastern despotism in order to secure their own ideological and political but also directly economic survival, we make it clear to them that we will not accept this role, as we make it clear by saying the same thing to the radical ideologues here.

The interests of these peoples who live in these frontier western semi-western countries are not identical either with the interests of the eastern peoples and proletarians or with the interests of the western peoples and proletarians, first and foremost because they have proving it these people themselves and their most progressive intelligentsia and vanguards, since showed complete indifference to the interests of the people of Ukraine eg and their will to enter and remain in the Western world.

We will not even become the "neutral" cushion in the conflict between East and West, to serve the immediate needs of the ideologues of the Western and Eastern left and the peoples they represent, because we are bound to the West by our own choice, nor are we going to accept to become the "warehouse" of the migratory refugee flow to the West, as if we could be an easy substitute for the West, a substitute for everyone and the West in particular.

I am clear.

I am neither a flatterer nor an internationalist of ideas and good intentions.

 

 

 

 

----

Προς Μαργαρίτα απάντηση, και γενική τοποθέτηση για το προσφυγικό στο Αιγαίο και τον Έβρο, μέρος 1ον.

--

Καταρχάς τα γεγονότα.

Όταν ξέσπασε το μεγάλο προσφυγικό ρεύμα στο ανατολικό Αιγαίο, κυρίως από Σύρους πρόσφυγες, τότε ο βαλκανικός διάδρομος προς την Ευρώπη ήταν ανοιχτός.

Πολλοί πρόσφυγες ήθελαν να μείνουν στην Ελλάδα αλλά οι περισσότεροι ήθελαν να πάνε προς την κεντρική δυτική Ευρώπη.

Οι ευρωπαϊκές κοινωνίες και τα ευρωπαϊκά κράτη, και όχι η ελληνική κοινωνία και το ελληνικό κράτος, ήθελαν να ανακοπεί αυτό το ρεύμα και κατηγόρησαν την Ελλάδα ότι δεν φυλάει τα σύνορά της.

Επιβάλλανε στην Ελλάδα να κλείσει τα σύνορα μεταξύ Ελλάδας και Βόρειας Μακεδονίας ώστε να εγκλωβιστούν όσοι από τους πρόσφυγες θέλανε να πάνε στην κεντρική Ευρώπη στην Ελλάδα.

Ούτε η αριστεροακροδεξιά κυβέρνηση των Τσίπρα-Βαρουφάκη-Καμμένου, ούτε το αντικαπιταλιστικό κίνημα, ούτε το αναρχικό κίνημα, αντέδρασε στο κλείσιμο των ελληνο-βορειομακεδονικών συνόρων, δέχτηκαν αδιαμαρτύρητα την επιβαλλόμενη απόφαση τής Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ οι ακροαριστεροί/αναρχικοί είχαν ζητήσει επιτακτικά τα ελληνοτουρκικά σύνορα στο Αιγαίο να ανοίξουν ακόμα πιο διάπλατα, με βάση την αρχή τού διεθνισμού, την αρχή τής αλληλεγγύης και του γενικόλογου ανθρωπισμού, χωρίς να υπολογίσουν τις αντοχές μιας ήδη χρεωκοπημένης χώρας 10.000.000 ανθρώπων.

Όχι μόνον αυτό, αλλά δέχτηκαν, όλοι μαζί αναρχικοί και αριστεροί, οι άνθρωποι αυτοί να μην παραμείνουν στο σημείο όπου είχαν μαζευτεί μετά το κλείσιμο των ελληνο-βορειομακεδονικών συνόρων, ίσως με την ηθική λογική μερικοί ότι η κοινωνία μας οφείλει έτσι κι αλλιώς να αντέξει τις πιέσεις τής ακροδεξιάς και την μεγάλη πρόσθεση πληθυσμού σε αυτή τη χώρα. 

Ωραία λογική όμως! σπάμε τα σύνορα τού δικού μας κράτους ή έθνους, με βάση τις γενικές αρχές τού διεθνισμού, αλλά όταν πρέπει να σπάσουμε τα σύνορα ενός άλλου κράτους ή έθνους δεν κάνουμε τίποτα, ίσως γιατί ο ακραίος αντι-εθνικισμός σύμφωνα με αυτή την σύγχρονη έννοια διεθνισμού αφορά μόνον τον εθνικισμό και το σκληρό έθνος κράτος που αναπτύσσεται εντός τής δικής μας επικράτειας, εκεί που ζούμε, αλλά όχι τον εθνικισμό των ξένων.

Συγνώμη που θα το πω, αλλά αυτός ο αντιεθνικισμός οδηγεί κατευθείας τον ντόπιο πληθυσμό στον εθνικισμό, και μάλιστα στον ακραίο ακροδεξιό εθνικισμό τής χειρότερης εκδοχής.

Γιατί να μην σκεφτώ λοιπόν ότι η αριστερή ιδεολογία τής σύγχρονης εποχής, από την άκρα αριστερά ως τα όρια τού αναρχισμού, και ο νεοαναρχισμός, είναι ένα από τα βασικά αίτια ανάδυσης ενός νέου υπερεθνικισμού;

Ποιος είπε ότι εμείς θα καταργήσουμε το δικό μας έθνος, ενόσω τα άλλα έθνη θα συνεχίσουν να υπάρχουν χωρίς να υποχωρούνε ούτε σημείο από τις θεσμικές, κρατικές και κυριαρχικές δομές τους, μεταξύ των οποίων είναι και τα σύνορα;

Ο αντιεθνικισμός τής αριστεράς και τού αναρχισμού, ειδικά στην σημερινή εποχή, στηρίζεται σε ατταβιστικά αντανακλαστικά και όχι στον ορθό Λόγο, και εξυπηρετεί πάντα τα ισχυρά έθνη, όχι τις αρχές τού πραγματικού ανθρωπισμού και τής πραγματικής αλληλεγγύης μεταξύ των εθνών και των λαών.

Συνεχίζουμε όμως με τα γεγονότα.

Αφού οι πρόσφυγες μισο-εγκλωβίστηκαν στην Ελλάδα, οι Ευρωπαίοι φρόντισαν να μην μπορούν να πάνε ελεύθερα στην ηπειρωτική χώρα, ώστε να μην μπορούν να διαφύγουν προς την κεντρική Ευρώπη, και η αριστερή κυβέρνηση εν κρυπτώ και ατύπως φρόντισε να ακολουθήσει τις εντολές κυρίως τής Μέρκελ, φτιάχνοντας στρατόπεδα υποδοχής σε νησιά τού ανατολικού Αιγαίου με ταυτόχρονη απαγόρευση εισόδου στην ηπειρωτική χώρα, μέχρι την έγκριση τού ασύλου.

Για όλα αυτά υπήρξε συμφωνία μεταξύ ισλαμιστικής Τουρκίας «αριστερής» (τότε) Ελλάδας και (κυρίως) Γερμανίας.

Οι εκ των πιο αριστερών αριστεροί διαμαρτυρήθηκαν για αυτό το διπλασίασμα τού προσφυγικού εγκλωβισμού, αλλά δεν είδα να κάνουν πολύ φασαρία.

Ένας από τους βασικούς λόγους που η αριστερή κυβέρνηση αλλά και η αριστερή ιδεολογία υποχώρησε ήταν και όσα από τα παραπάνω περιέγραψα με συντομία.

Αντί όμως η αριστερά και ο αναρχισμός στην Ελλάδα να βγάλουν κάποια συμπεράσματα, έχουν ξεκινήσει και δεν σταματάνε μιαν εκστρατεία εναντίον τού ντόπιου λαού ενοχοποιώντας τον για ρατσισμό σεξισμό και εθνικισμό λόγω τής αντίδρασης του στην γενικότερη επαίσχυντη στάση τής ελληνικής αριστεράς και των Ελλήνων αναρχικών.

Το θράσος όμως των Ελλήνων αριστερών αναρχικών κ.λπ μεγαλώνει, όπως και η δική μας οργή με αυτούς, όταν δούμε τι έγινε μετά την ανάληψη τής εξουσίας από την δεξιά κυβέρνηση τού Μητσοτάκη.

Η δεξιά κυβέρνηση αποφάσισε να ενεργοποιήσει μια απαράδεκτη εγκληματική πρακτική επαναπροωθήσεων και push and back στην θάλασσα, την ίδια στιγμή όμως που ύψωσε τείχος στον Έβρο, στα εδαφικά σύνορα Ελλάδας Τουρκίας.

Όλοι ξέρουμε, μόνο το ελληνικό κίνημα κάνει ότι δεν ξέρει, ότι ένα μεγάλο μέρος τής «προσφυγικής» πίεσης στην Ελλάδα ήταν και είναι αποτέλεσμα τής σχεδιασμένης πολιτικής τού τουρκικού κράτους, το οποίο ως κράτος-μαφιόζος οργάνωνε και οργανώνει προσφυγικές ροές μέσω μαφιόζικων κυκλωμάτων παρακρατικών και τής στρατοχωροφυλακής του, ωθώντας με την σειρά του απλό κόσμο αλλά και μισθωμένους από αυτό εγκληματίες προς τα ελληνοτουρκικά σύνορα.

Όταν μέσω των απαράδεκτων πρακτικών του το ελληνικό κράτος έφραξε τα θαλάσσια σύνορα τότε το τουρκικό κράτος έστρεψε το προσφυγικό ρεύμα προς τον ποταμό Έβρο.

Εκεί δεν υπήρξε προσπάθεια παραβίασης των συνόρων μόνον από τα πιεσμένα από τους Τούρκους πλήθη προσφύγων, αλλά υπήρξε επίσης οργανωμένη επιχείρηση εκ μέρους της τουρκικής στρατοχωροφυλακής σε άμεση συνεργασία με έναν ημι-οπλισμένο όχλο αντρών νεαρής ηλικίας οι οποίοι σε συνεργασία με την τουρκική στρατοχωροφυλακή χρησιμοποιούσαν λοστάρια και άλλα απλά μέσα βίας, όντας σχηματισμένοι σε παραστρατιωτική παράταξη, σε συνεργασία πάντα με τους Τούρκους στρατοχωροφύλακες.

Τι έκανε το ελληνικό κίνημα; τα έκρυψε όλα αυτά, και όταν τους τα έδειχνες αρχίζανε οι ιδεολογικές συκοφαντίες.

Σήμερα σκοπός τής ελληνικής αριστεράς και τού ελληνικού αναρχισμού είναι με τη πτώση τής δεξιάς να πέσει και το τείχος αυτό.

Για να πάνε οι πρόσφυγες όπου θέλουν; όχι. Για να παραμείνουν στην ελληνική επικράτεια και με αριστερά ευχολόγια να καταριούνται την Δύση ότι δεν τους αφήνει να φύγουν από την Ελλάδα.

Φτάσαμε τέλος στην υπόθεση « νεκρή Μαρία» όπου ένα ανύπαρκτο παιδί που κατασκεύαστηκε ως «γεγονός» από μια ομάδα προσφύγων σε μια νησίδα στον Έβρο, έγινε για πολλές μέρες η σημαία τής αριστεροαναρχικής υστερίας για την απόδειξη υποτίθεται τού ρατσισμού τού ελληνικού κράτους και των Ελλήνων συντηρητικών, μέχρι και επερώτηση στην βουλή έγινε από τον κύριο Κατρούγκαλο, ενώ στα ΜΚΔ υπήρχε μια θύελλα ηθικολογικών και κάλπικων αντιρατσιστικών λεκτικών και ψυχικών επιθέσεων σε όσους παρέμεναν σκεπτικιστές απέναντι στο γεγονός τού ψεύτικου όπως αποδείχτηκε θανάτου ενός ανύπαρκτου παιδιού, ότι παρατάσσονται με την άκρα δεξιά, ότι είναι παλιάνθρωποι, άκαρδοι και ανελέητοι φασίστες, κι όταν βγήκε στο φως η αλήθεια, ζητήσανε όλοι αυτοί οι συκοφάντες αριστεριστές και αναρχικοί συγνώμη από αυτούς που συκοφαντούσαν επί μέρες;

Όχι. Τώρα, επειδή αισθάνονται ότι η Δεξιά πέφτει, προσπαθούνε να βγούνε και δικαιωμένοι, αρχίζουν πάλι τις συκοφαντίες, απειλούν, στιγματίζουν.

Τι θέλει ο ελληνικός λαός, μετά από όλα αυτά.

Το τείχος να παραμείνει.

Έχει άδικο;

Εγώ τάσσομαι με τον λαό μου, όχι με τους ιδεολόγους που συν τοις άλλοις είναι ψεύτες συκοφάντες και μάλλον ψευδείς και ως αριστεροί ή αναρχικοί, αν και το τελευταίο δεν με πολυνοιάζει πλέον, δικό τους υπαρξιακό είναι, μακριά από τον κώλο μας ας είναι κι ας το λύσουν στη Γαύδο μαζί με τον Υιό Κουφοντίνα..

 

---

 

Προς Μαργαρίτα απάντηση, και γενική τοποθέτηση για το προσφυγικό στο Αιγαίο και τον Έβρο, μέρος 2ον.

--

Οι παρακρατικές πρακτικές τού τουρκικού κράτους σε συνδυασμό με το πρόβλημα τού ισλαμικού φονταμενταλισμού επιτάσσουν ειδικού τύπου αντιμετώπιση τού προσφυγικού ζητήματος στο ανατολικό Αιγαίο και την δυτική Θράκη, όπου βρίσκονται τα ελληνοτουρκικά σύνορα.

Ο γενικός κανόνας τού διεθνισμού και τού ανθρωπισμού δεν μπορούν να βρουν σε τέτοια σημεία τού χώρου την απόλυτη πραγμάτωση και επιβεβαίωση τους, αν και πάντα πρέπει να βρίσκουν έναν βαθμό πραγμάτωσης/επιβεβαίωσης.

Σίγουρα πρέπει να σταματήσουν άμεσα όλες οι απαράδεκτες πρακτικές επαναπροώθησης και push and back στα θαλάσσια σύνορα που έχει επιβάλλει η ελληνική δεξιά κυβέρνηση και η Ε.Ε, αλλά ταυτόχρονα πρέπει να ολοκληρωθεί το Τείχος ανάσχεσης (στον Έβρο) τής παράτυπης εισόδου στην Ελλάδα με ταυτόχρονη ίδρυση συνοριακών κέντρων άμεσης νόμιμης εισόδου με ταχείες διαδικασίες απόδοσης πολιτικού και μόνον πολιτικού ασύλου σε όλους τους πολιτικούς πρόσφυγες ακόμα κι αν διέρχονται από τις οριζόμενες ως «ασφαλείς» χώρες. Στο επίπεδο τού ορισμού τής έννοιας τού πολιτικού πρόσφυγα πρέπει να συμπεριληφθούν άμεσα και οι Αφγανοί πολιτικοί πρόσφυγες που έχουν γίνει αντικείμενο κατάφωρης αδικίας στο ζήτημα τής απόδοσης σε αυτούς τής ιδιότητας τού πολιτικού πρόσφυγα.

Βασικό είναι επίσης να απαιτηθεί η άμεση εκ νέου διάνοιξη τού βαλκανικού διαδρόμου που οδηγεί από την Ελλάδα στην κεντρική δυτική Ευρώπη, και να πάψει άμεσα το σφράγισμα τής Ελλάδας σε σχέση με την προσφυγική ροή εντός αυτής αλλά και από αυτήν προς την κεντρική δυτική Ευρώπη.

Επίσης, πρέπει να κλείσουν άμεσα όλα τα στρατόπεδα εγκλεισμού προσφύγων στο ανατολικό Αιγαίο αλλά και σε όλη την Ελλάδα, και να δοθεί η δυνατότητα άμεσης μετακίνησης τους από τα σημεία διάσωσης στην ηπειρωτική χώρα.

Παράλληλα και ταυτόχρονα πρέπει να νομιμοποιηθεί ηθικά και ιδεολογικά η δυνατότητα των συνοριακών κρατών όπως η Ελλάδα να προβαίνουν σε νόμιμες απελάσεις επικίνδυνων στοιχείων, ή σε νόμιμες απελάσεις παράτυπων οικονομικών μεταναστών (π.χ από το Μαρόκο ή το Πακιστάν) οι οποίοι δεν διώκονται πολιτικά ούτε αντιμετωπίζουν κάποιο πόλεμο ή ανθρωπιστική κρίση, απλά θέλουν να έρθουν στην παραδεισένια Δύση, και τελικά κολλάνε στην Ελλάδα, την οποία η Δύση δεν την θεωρεί κανονική δυτική χώρα και ίσως την προορίζει στο μέλλον για μόνιμη αποθήκη ανθρώπων τους οποίους δεν θέλει να υποδεχτεί η ίδια.

Και με βάση αυτό, ας δούμε λίγο τι σημαίνει σε ένα ευρύτερο πλαίσιο, όχι μόνον σε σχέση με την Ελλάδα αλλά και σε σχέση με όλες τις συνοριακές χώρες (όπως η Ουκρανία) που βρίσκονται μεταξύ δυτικού και ανατολικού ιμπεριαλιστικού κόσμου αλλά θέλουν να παραμείνουν στον δυτικό κόσμο.

Επειδή οι προλετάριοι τής ανατολής αλλά και οι προλετάριοι τής Δύσης, πολλές φορές αριστεροί και αναρχικοί προλετάριοι, μπορεί να νομίζουν ότι εμείς, χώρες όπως η Ελλάδα η Ουκρανία η Πολωνία κ.λπ, που έχουν αυτόν τον συνοριακό καθορισμό τής ούτως ειπείν «φύσης» τους, μπορούν να γίνουν αναλώσιμες από τον ανατολικό δεσποτισμό για να υπάρξει βελτίωση στην δική τους ιδεολογική και πολιτική αλλά και άμεσα οικονομική επιβίωση, τους ξεκαθαρίζουμε ότι δεν θα δεχτούμε αυτόν τον ρόλο, όπως το ξεκαθαρίζουμε λέγοντας το ίδιο πράγμα και στους εδώ ριζοσπάστες ιδεολόγους.

Τα συμφέροντα αυτών των λαών που ζούνε σε αυτές τις οριακές συνοριακές δυτικές ημι-δυτικές χώρες, δεν ταυτίζονται ούτε με τα συμφέροντα των ανατολικών λαών και προλεταρίων ούτε με τα συμφέροντα των δυτικών λαών και προλεταρίων, πρώτα και κύρια γιατί αυτό το απέδειξαν και το αποδεικνύουν αυτοί οι ίδιοι οι λαοί και οι πιο προοδευτικές ιντελιγκέντσιες και πρωτοπορίες τους που επέδειξαν την πλήρη αδιαφορία για τα συμφέροντα τού λαού τής Ουκρανίας λ.χ και την βούληση του να εισέλθει και να παραμείνει στον δυτικό κόσμο.

Εμείς δεν θα γίνουμε ούτε το «ουδέτερο» μαξιλάρι στην διαμάχη μεταξύ Ανατολής και Δύσης, για να εξυπηρετηθούν οι άμεσες ανάγκες των ιδεολόγων τής δυτικής και ανατολικής αριστεράς και των λαών που εκπροσωπούν, διότι είμαστε ταγμένοι στην Δύση από δική μας επιλογή, ούτε πρόκειται να δεχτούμε να γίνουμε η «αποθήκη» τού μεταναστευτικού προσφυγικού ρεύματος προς την Δύση, σαν να είμαστε ένα εύκολο υποκατάστατο τής Δύσης, υποκατάστατο για όλους και την Δύση ειδικά.

Είμαι σαφής. Και δεν είμαι ούτε Κόλακας ούτε διεθνιστής των ιδεών και των αγαθών προθέσεων.

 

Ιωάννης Τζανάκος